UE – sancțiuni mai aspre în domeniul mediului

Având în vedere că în țările UE se înregistrează din ce în ce mai multe cazuri de trafic de animale sălbatice, de abandonare a deșeurilor și de exploatare forestieră ilegală, se solicită din ce în ce mai multe acțiuni mai dure împotriva rețelelor infracționale din domeniul mediului.

Parlamentul European a aprobat săptămâna trecută o rezoluție fără caracter obligatoriu privind tăierile ilegale de păduri, solicitând extinderea mandatului procurorului general al UE pentru a acoperi și infracțiunile împotriva mediului. Ideea unui “procuror verde al UE” a fost pentru prima dată menționată într-o rezoluție. Dar se așteaptă ca apeluri similare să fie incluse în poziția europarlamentarilor privind noile reguli ale UE pentru infracțiunile de mediu.

Parchetul European (EPPO), care și-a început activitatea în iunie anul trecut, este în prezent responsabil pentru descoperirea și urmărirea penală a fraudelor care implică fonduri reale ale UE. Deputații europeni fac acum presiuni asupra Comisiei Europene pentru a-și extinde competențele pentru a acoperi criminalitatea ecologică, având în vedere natura lucrativă a acesteia și probabilitatea ca aceste infracțiuni să crească pe măsură ce UE introduce norme mai stricte în materie de climă.

“Criminalitatea verde înseamnă risc scăzut, plată mare”, a declarat eurodeputatul liberal român Vlad Gheorghe, negociatorul principal al acestui dosar, într-un interviu acordat marți (28 iunie) pentru EUobserver. “Dar, în prezent, nu există niciun organism specializat pentru criminalitatea ecologică în nicio instituție europeană”, a spus el, adăugând că doar un singur ofițer de poliție investighează infracțiunile ecologice din cele 27 de state membre în cadrul Europol, agenția de poliție a UE. Pentru Gheorghe, ideea de a avea procurori ecologiști la nivelul UE, care astăzi poate părea aberantă, ar putea fi pusă în aplicare în doi ani.

El a declarat că UE are nevoie de procurori specializați “cât mai curând posibil” pentru a aborda infracțiunile de mediu transfrontaliere care generează pierderi de milioane de euro în fiecare an pentru UE în detrimentul biodiversității, al mediului și al sănătății umane. “Pierdem cursa împotriva criminalității… avem nevoie de antimafia infracțiunilor ecologice”, a avertizat el. În general, doar câteva țări din UE dispun de unități specifice de aplicare a legii pentru a investiga infracțiunile ecologice.

Infracțiunile de mediu nu sunt pedepsite de dreptul penal în multe state membre – care le tratează ca pe niște infracțiuni administrative -, iar rețelele infracționale de mediu profită de lipsa unor norme armonizate de urmărire penală în UE, a avertizat Europol. Într-un raport, aceștia au precizat că rețelele criminale de mediu folosesc documente frauduloase și practici de corupție pentru a-și facilita activitățile. Cu toate acestea, identificarea rețelelor infracționale care se află în spatele infracțiunilor ecologice rămâne una dintre cele mai mari provocări pentru aplicarea legii.

Între timp, se așteaptă ca schimbările climatice să funcționeze ca un “factor de împingere și de atracție” pentru infracțiunile împotriva mediului, a declarat poliția UE. “Scăderea tot mai mare a resurselor naturale declanșează interesele criminalității organizate în ceea ce privește profitul asupra alocării lor viitoare”. Traficul ilegal de deșeuri generează anual între 4 și 15 miliarde de euro, veniturile din comerțul ilicit cu specii sălbatice ajung până la 9 miliarde de euro, iar tăierile ilegale de păduri valorează aproximativ 6 miliarde de euro.

Comisia s-a arătat deschisă să analizeze această idee, însă propunerea ar avea nevoie și de sprijinul statelor membre ale UE, iar Gheorghe se teme de reacții negative din partea Ungariei și a Poloniei. Cu toate acestea, Comisia a declarat pentru EUobserver că nu intenționează să adauge protecția mediului la competențele EPPO în acest moment. “EPPO și-a început activitatea în urmă cu doar un an și se ocupă deja de un număr mare de cazuri pentru a investiga și urmări penal infracțiuni care afectează bugetul UE. Prioritatea este de a continua să sprijinim funcționarea cu succes a EPPO după lansarea sa anul trecut”, au declarat aceștia într-un e-mail.
EUObserver