La fiecare 9 mai, europenii sărbătoresc Ziua Europei, o ocazie comemorativă care onorează integrarea politică și economică a continentului și pacea obținută în urma unui efort colectiv de zeci de ani. Sărbătoarea datează din 1950, când Robert Schuman, pe atunci ministru francez al afacerilor externe, a făcut o declarație istorică prin care a propus ca Franța și Germania – două națiuni cu o istorie lungă și sângeroasă – să își unească producția de cărbune și oțel.
În acest scop, Schuman intenționa să accelereze modernizarea ambelor țări după devastarea economică și masacrul uman din timpul celui de-al Doilea Război Mondial și să evite o potențială cursă a concurenței neloiale. Prin transformarea unor industrii atât de critice în industrii strâns legate între ele, ministrul francez avea un obiectiv mai înalt: să facă un nou război imposibil de realizat din punct de vedere material. “Solidaritatea în producție astfel stabilită va face ca orice război între Franța și Germania să devină nu doar de neconceput, ci și imposibil din punct de vedere material”, a declarat Schuman, în timp ce își citea declarația în Salon de l’Horloge de la Quai d’Orsay din Paris, la 9 mai 1950.
Schuman a lăsat ușa deschisă pentru ca și alte țări să se alăture și să realizeze o Europă cu adevărat unită – o ambiție urmărită în perioada interbelică, care s-a prăbușit sub greutatea intereselor naționale. Propunerea lui Schuman s-a dovedit a fi un succes. Cancelarul vest-german Konrad Adenauer a acceptat aproape instantaneu. Un an mai târziu, la 18 aprilie 1951, reprezentanții Franței, Germaniei, Italiei, Belgiei, Țărilor de Jos și Luxemburgului au semnat Tratatul de la Paris și au înființat Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului (CECO), o organizație de pionierat bazată pe principiul supranaționalismului. În cadrul CECO, statele naționale au început să își pună în comun competențele suverane, păstrate cu strictețe, și să le transfere către o serie de instituții europene: o Înaltă Autoritate independentă, o Adunare comună a parlamentarilor naționali, un Consiliu special al miniștrilor naționali și o Curte de Justiție.
Colaboratorul apropiat al lui Schuman, Jean Monnet, care este considerat în prezent creierul care a stat la baza acestei declarații istorice, a fost numit primul președinte al Înaltei Autorități. Beneficiile economice ale CECO, cum ar fi piața fără taxe vamale pentru cărbune și oțel, au convins statele membre să meargă mai departe și să aducă mai multe sectoare și domenii de politică sub mandat supranațional. CECO a evoluat progresiv, transformându-se mai întâi în Comunitatea Economică Europeană și, mai târziu, în Uniunea Europeană. Cele patru instituții inițiale s-au transformat în cele din urmă în Comisia Europeană, Parlamentul European, Consiliul UE și Curtea Europeană de Justiție pe care le cunoaștem astăzi.
Evoluția constantă a proiectului politic, cum nu mai văzuse niciodată omenirea, a consolidat statutul Declarației Schuman ca fiind adevărata geneză a integrării europene. “Europa nu se va face dintr-o dată sau după un plan unic. Ea se va construi prin realizări concrete care vor crea mai întâi o solidaritate de facto”, a declarat omul de stat francez în discursul său.
Întruniți la Milano în 1985, șefii de stat și de guvern au decis să numească oficial ziua de 9 mai Ziua Europei pentru a celebra pacea și unitatea continentului. Ocazia a devenit unul dintre principalele simboluri ale Uniunii Europene, alături de steagul cu douăsprezece stele, sloganul In varietate concordia – “uniți în diversitate” – și imnul, care are la bază “Oda bucuriei” de Beethoven. Tratatul din 2004 de instituire a unei Constituții pentru Europa trebuia să transforme simbolurile în embleme oficiale, dar prevederea a fost abandonată după ce procesul de ratificare a eșuat.
Este interesant faptul că doar două țări, Luxemburg – unde Schuman s-a născut în 1886 – și Kosovo – un stat care nu face parte din UE, dar care are aspirații de lungă durată în ceea ce privește UE – au stabilit Ziua Europei ca sărbătoare națională. În România, aceasta coincide cu ziua independenței, în timp ce Croația și Lituania au recunoscut legal această zi, dar fără a o transforma în sărbătoare publică. Celelalte state membre sărbătoresc Ziua Europei într-un mod comemorativ, arborând steaguri și organizând diverse evenimente. La Bruxelles, instituțiile UE organizează o zi a ușilor deschise, care a fost anulată doi ani la rând din cauza pandemiei de coronavirus. Angajații instituțiilor UE beneficiază de o zi liberă.
În acest an, de Ziua Europei va avea loc ceremonia de închidere a Conferinței privind viitorul Europei, un exercițiu de un an care a reunit cetățeni și factori de decizie politică în vederea reformării structurii politice a blocului comunitar.
Ziua Europei nu este singura sărbătoare celebrată la 9 mai, iar pe fondul războiului din Ucraina, toate sărbătorile care cad la această dată vor căpăta o nouă semnificație. “Invazia Kremlinului ne amintește de ce sărbătorim Ziua Europei. Ziua în care s-a născut Europa noastră pașnică, prosperă și unită”, a declarat Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene, într-o declarație înainte de această ocazie. “Șaptezeci și doi de ani mai târziu, Europa este mai puternică și mai unită ca niciodată.”
Pe lângă integrarea europeană, 9 mai este sărbătorită în alte părți ale Europei dintr-un alt motiv: victoria Uniunii Sovietice asupra Germaniei naziste în 1945. Ziua Victoriei este astăzi observată ca sărbătoare națională în țări precum Rusia, Belarus, Georgia, Armenia, Azerbaidjan, precum și în Israel. În Moldova, facțiunea pro-UE tinde să sărbătorească în schimb Ziua Europei. În restul Europei, Ziua Victoriei în Europa este sărbătorită cu o zi înainte, la 8 mai. Motivul pentru care cele două părți ale continentului sărbătoresc aceeași sărbătoare la două date diferite constă însă în faptul că Germania nazistă a semnat a doua și ultima sa capitulare oficială târziu, pe 8 mai 1945, când la Moscova era deja 9 mai.
Și, pe deasupra, Ziua Europei nu este singura zi a UE. Consiliul Europei, o organizație internațională cu putere limitată al cărei mandat se concentrează pe apărarea drepturilor omului și a democrației, își sărbătorește propria Zi a Europei cu patru zile mai devreme, la 5 mai, pentru a marca înființarea consiliului. Entitatea cuprinde toate națiunile europene, cu excepția Belarusului, a Rusiei, a Vaticanului și a Kosovo.
EuroNews

Rusia a marcat luni Ziua Victoriei printr-o paradă militară specială la Moscova, iar președintele rus Vladimir Putin a încercat să prezinte acțiunea militară a Moscovei în Ucraina drept un răspuns forțat la politicile occidentale. Ziua comemorează victoria Uniunii Sovietice asupra Germaniei naziste în cel de-al Doilea Război Mondial, iar declarațiile vin în contextul invaziei Rusiei în Ucraina.
În discursul său, Putin a declarat că campania din Ucraina a fost o mișcare oportună și necesară pentru a respinge ceea ce el a descris ca fiind “o amenințare absolut inacceptabilă chiar lângă granițele noastre”. Mesajul liderului rus a fost în concordanță cu o narațiune consistentă de la Moscova și repetată în mass-media de stat controlată de Kremlin: că Rusia răspunde la o amenințare percepută din partea Occidentului, și în special a NATO. “Pericolul era în creștere”, a declarat Putin, adăugând că “Rusia a respins preventiv o agresiune” în ceea ce el a descris ca fiind “o decizie forțată, oportună și singura corectă a unei țări suverane, puternice și independente”. Liderul rus a certat din nou Occidentul pentru că nu a ținut cont de cererile rusești de garanții de securitate și de o retragere a expansiunii NATO, susținând că aceasta nu a lăsat Moscovei altă opțiune decât să lanseze o acțiune în Ucraina.
Vladimir Putin a susținut că trupele rusești luptă pentru securitatea țării în Ucraina și a ținut un minut de reculegere în onoarea trupelor căzute în luptă. Putin a precizat că unele dintre trupele care participă la paradă au luptat anterior în Ucraina. Putin a făcut o paralelă între luptele Armatei Roșii împotriva trupelor naziste și acțiunea forțelor rusești în Ucraina. “Mă adresez acum forțelor noastre armate și voluntarilor din Donbas. Voi luptați pentru Patrie, pentru viitorul ei, pentru ca nimeni să nu uite lecțiile celui de-al Doilea Război Mondial. Pentru ca în lume să nu mai existe loc pentru călăi, pedepsitori și naziști”, a spus Putin.
Afirmația că Rusia acționează pentru a scăpa Ucraina de “naziști”, repetată adesea de liderii ruși, este ridiculizată în Occident și în Ucraina, unde prezența extremei drepte este cel mult marginală. Kievul a acuzat Moscova că folosește tactici de tip nazist în Ucraina și sunt în curs de desfășurare investigații la nivel național și internațional cu privire la multiplele acuzații de crime de război și alte atrocități comise de forțele rusești. Vorbind înainte de parada militară de la Moscova, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, a declarat că Ucraina nu va lăsa Rusia “să își însușească victoria asupra nazismului” din 1945. “Suntem mândri de predecesorii noștri care, împreună cu alte popoare în cadrul coaliției antihitleriste, au învins nazismul. Nu vom lăsa pe nimeni să anexeze această victorie, să și-o însușească”, a spus el.
EuroNews

Partidul naționalist irlandez Sinn Fein a obținut, pentru prima dată, cel mai mare număr de locuri în Adunarea Irlandei de Nord. Cu aproape toate voturile numărate, Sinn Fein a obținut 27 din cele 90 de locuri ale adunării. Partidul Democratic Unionist are 24. Această victorie istorică înseamnă că Sinn Fein are dreptul la postul de prim-ministru în Belfast – pentru prima dată de la înființarea Irlandei de Nord ca stat majoritar protestant în 1921.
Sinn Fein urmărește o Irlandă unită și a fost mult timp legat de Armata Republicană Irlandeză. Dar partidul a ținut unificarea departe de lumina reflectoarelor în acest an, în timpul unei campanii care a fost dominată de preocupări mai imediate, și anume de creșterea vertiginoasă a costului vieții. “Ziua de astăzi reprezintă un moment de schimbare foarte important”, a declarat vicepreședintele Sinn Fein, Michelle O’Neill, la numărarea voturilor în orașul Magherafelt. “Este un moment definitoriu pentru politica noastră și pentru poporul nostru”. Liderul Partidului Democratic Unionist (DUP), Sir Jeffrey Donaldson, a declarat că rezultatele previzionate arată că există o “lecție importantă” de învățat pentru unionism. “Cred că, în calitate de lideri unioniști, trebuie să ne așezăm la masă și să analizăm rezultatul acestor alegeri, iar data viitoare să fim într-o poziție în care să fim capabili să câștigăm locuri pentru că suntem mai uniți”, a spus el.
În timp ce o victorie a Sinn Fein constituie o schimbare istorică, care arată o scădere a sprijinului pentru partidele unioniste, nu este deloc clar ce se va întâmpla în continuare. În cadrul unui sistem obligatoriu de împărțire a puterii creat prin acordul de pace din 1998, care a pus capăt deceniilor de conflict catolic-protestant, posturile de prim-ministru și viceprim-ministru sunt împărțite între cel mai mare partid unionist și cel mai mare partid naționalist. Ambele posturi trebuie să fie ocupate pentru ca un guvern să funcționeze, dar DUP a sugerat că ar putea să nu servească sub conducerea unui prim-ministru Sinn Fein. De asemenea, DUP a declarat că va refuza să se alăture unui nou guvern dacă nu vor exista schimbări majore în ceea ce privește acordurile de frontieră post-Brexit, cunoscute sub numele de Protocolul Irlandei de Nord.
Rezultatele complete ale alegerilor locale de joi, care utilizează un sistem de reprezentare proporțională, erau așteptate mai târziu în weekend. Noii legiuitori din Irlanda de Nord se vor reuni săptămâna viitoare pentru a încerca să formeze un organism executiv. Dacă nu se poate forma niciunul în termen de șase luni, administrația se va prăbuși, declanșând noi alegeri și mai multă incertitudine.
EuroNews

Discuțiile în vederea adoptării unei interdicții la nivelul UE privind importurile de petrol rusesc au intrat în a șasea zi. Ungaria, Slovacia, Republica Cehă și Bulgaria se opun aprobării și cer derogări speciale pentru a răspunde nevoilor interne.
Principalul punct de discordie rămâne calendarul ambițios prevăzut de Comisia Europeană: eliminarea treptată a întregului țiței rusesc în șase luni și a tuturor produselor petroliere rafinate până la sfârșitul anului. Din cauza dependenței lor înrădăcinate față de petrolul rusesc, cele patru țări susțin că nu pot trece la alți furnizori într-o perioadă atât de scurtă de timp, fără a-și pune în pericol economiile naționale. “Încă nu există nicio propunere pe care am putea să o acceptăm, iar poziția Ungariei a rămas neschimbată”, a declarat secretarul de stat ungar Zoltán Kovács. Premierul țării, Viktor Orbán, a comparat anterior propunerea Bruxelles-ului cu o “bombă atomică” economică, deoarece ignora “circumstanțele” Ungariei.
Un compromis inițial la care s-a ajuns săptămâna trecută a arătat că Ungariei și Slovaciei li s-ar putea permite să finalizeze eliminarea treptată până la sfârșitul anului 2024, cu doi ani mai târziu decât ceea ce propusese Bruxelles-ul, au declarat surse diplomatice care cunosc situația. Republica Cehă ar putea beneficia, de asemenea, de o scutire prelungită, până în iunie 2024, în așteptarea conectării la gazoductul Transalpina, care leagă în prezent Italia, Austria și Germania.
Acum, Bulgaria cere o dispensă similară de doi ani. “Gazprom a oprit exporturile de gaze către Polonia și Bulgaria din cauza refuzului acestor țări de a plăti pentru livrări în ruble”, a declarat un purtător de cuvânt al Reprezentanței Permanente a Bulgariei pe lângă UE. “În acest context, dorim o exceptare de la embargoul propus de Comisia Europeană asupra importurilor de petrol din Rusia în aceleași condiții ca și Ungaria și Slovacia”. Spre deosebire de Ungaria, Slovacia și Cehia, care nu au ieșire la mare și se aprovizionează cu petrol direct din conducta Druzhba, Bulgaria are acces la Marea Neagră, ceea ce deschide o cale mai ușoară pentru furnizorii alternativi de a aduce țiței pentru a umple golul lăsat de Rusia. Dar purtătorul de cuvânt a declarat că rafinăria Burgas, care este deținută de multinaționala energetică rusă LUKOIL, nu va putea funcționa “în întregime” fără petrol rusesc. “Rafinăria este cel mai mare angajator din regiune, iar închiderea rafinăriilor ar provoca probleme sociale grave în cel de-al patrulea oraș ca mărime din Bulgaria și, în plus, creșterea prețurilor la carburanți”, a adăugat oficialul.
Negocierile dintre ambasadorii UE au început miercuri, după ce președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, a prezentat măsura în fața Parlamentului European, și s-au intensificat pe parcursul săptămânii, în timp ce oficialii au încercat să perfecționeze propunerea și să convingă țările sceptice. Sancțiunile UE necesită aprobarea unanimă a tuturor celor 27 de state membre. Comisia și președinția franceză a Consiliului UE insistă asupra faptului că toți cei 27 sunt “uniți” în ceea ce privește necesitatea de a adopta cel mai recent pachet de sancțiuni și că s-au înregistrat “progrese importante” în ultimele zile. “Trebuie să finalizăm cât mai repede acest pachet”, a declarat o sursă diplomatică, sub rezerva anonimatului, menționând că discuțiile se concentrează acum pe soluții de “solidaritate” pentru țările cele mai afectate de embargo.
Impasul vine la o zi după ce Grupul celor șapte (G7) s-a angajat să elimine treptat dependența de energia rusă, inclusiv de petrol, și să paralizeze și mai mult capacitatea Kremlinului de a finanța invazia Ucrainei. Embargoul asupra petrolului rusesc este considerat cea mai radicală și cea mai consecventă măsură luată de UE ca răspuns la războiul din Ucraina. De la începutul conflictului, la 24 februarie, cele 27 de state membre au cheltuit aproximativ 24 de miliarde de euro pe petrolul rusesc, potrivit unui instrument de urmărire creat de Centrul de cercetare pentru energie și aer curat (CREA), o organizație de cercetare independentă.
EuroNews

Președintele sirian Bashar al-Assad a avut întrevederi cu liderul suprem al Iranului și cu președintele țării, în timpul unei vizite surpriză la Teheran, un susținător militar cheie al regimului sirian. Assad s-a întâlnit cu liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, și cu președintele Ebrahim Raisi, după ce a făcut o vizită neanunțată în capitala iraniană duminică dimineața, după care a plecat spre Damasc în aceeași zi – potrivit Nournews, un post afiliat Consiliului Suprem de Securitate Națională (SNSC) din Iran.
Site-ul liderului suprem a confirmat întâlnirea. În relatarea oferită referitor la această surprinzătoare întâlnire, Khamenei a fost citat spunându-i lui Assad că “victoria sa într-un război internațional” a sporit credibilitatea Siriei și că Iranul dorește să stimuleze legăturile bilaterale. “Siria de astăzi nu este Siria de dinainte de război, chiar dacă atunci nu a existat nicio distrugere, dar acum respectul și credibilitatea Siriei este mult mai mare și toți o privesc ca pe o putere”, a spus Khamenei în respectivul citat. De asemenea, Khamenei a atacat țările din regiune care au normalizat legăturile cu Israelul sau care organizează întâlniri la nivel înalt cu oficialii acestuia, spunând că acest lucru se întâmplă în timp ce propriul lor popor scandează sloganuri antisioniste de Ziua Quds.
Aceasta este a doua călătorie a președintelui sirian la Teheran de la începutul războiului din Siria, în 2011. El s-a mai întâlnit anterior cu liderul suprem iranian, cel mai mare aliat regional al său, în februarie 2019. Atunci, Qassem Soleimani, comandantul-șef al Forței Quds, brațul de operațiuni externe al Corpului de elită al Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC), l-a însoțit pe Assad în vizita sa. Soleimani a fost asasinat de un atac cu dronă al Statelor Unite în Irak în ianuarie 2020, sub conducerea fostului președinte Donald Trump.
În timpul întâlnirii de duminică, liderul suprem iranian și-a amintit, de asemenea, de Soleimani și a spus că eforturile sale în Siria nu au fost diferite de cele din timpul celor opt ani de război Iran-Irak, care s-a încheiat în 1988, pe care Iranul îl consideră o perioadă de “apărare sfântă”. “Această legătură și relație este vitală pentru ambele țări și nu trebuie să permitem ca ea să fie slăbită, ci trebuie să o consolidăm cât mai mult posibil”, a declarat Khamenei. Assad a fost citat de site-ul liderului suprem ca spunându-le lui Khamenei și Raisi că pozițiile Iranului în problemele regionale, în special Palestina, în ultimele patru decenii au arătat că “drumul urmat de Iran este o cale corectă și fundamentală. “Distrugerile provocate de război pot fi reconstruite, dar dacă elementele de bază și fundamentale sunt distruse, acestea nu pot fi restaurate”, ar fi spus el. Assad a mai spus că unii cred că Iranul furnizează arme așa-numitei sale “axe de rezistență” din întreaga regiune, dar cel mai important sprijin al său constă în susținerea “spiritului de rezistență” și menținerea acestuia. El a adăugat că legăturile “strategice” dintre Iran și Siria au devenit principalul factor care împiedică dominația Israelului asupra regiunii.
Aproape 400.000 de persoane au fost ucise în războiul de 11 ani din Siria, potrivit ONU. Conflictul a lăsat în ruine mari părți ale Siriei și a strămutat mai mult de jumătate din populația țării, milioane de oameni fiind nevoiți să se refugieze în țările vecine. Iranul, împreună cu sprijinul militar rusesc, a întors războiul în favoarea lui Assad. Într-o întâlnire separată cu Assad, președintele iranian a deplâns faptul că părți din teritoriul sirian suntcontrolate încă de forțe străine și a declarat că “forțele de ocupație și mercenarii lor trebuie să fie forțați să plece”. Raisi a mai spus că “amenințările din partea regimului sionist din regiune trebuie, de asemenea, luate în considerare prin consolidarea și diversificarea ecuațiilor de descurajare”. El a promis că stimularea legăturilor, în special a relațiilor economice și de afaceri cu Siria, este o prioritate de top pentru administrația sa, adăugând că este, de asemenea, pregătit să coopereze mai mult în probleme politice și de securitate și în lupta împotriva “terorismului”.
Assad a fost citat de site-ul președintelui spunând că rolul SUA în regiune slăbește în fața rezistenței regionale. “Experiența a dovedit că cooperarea între țările regionale pe o serie de probleme, inclusiv Palestina, a fost foarte eficientă, iar succesele palestiniene au arătat că compromisul unor țări arabe a dus la rezultate opuse”, a declarat el. În martie, președintele sirian a călătorit în Emiratele Arabe Unite (EAU) – prima sa deplasare într-un stat arab de la începutul războiului sirian în 2011 – în timpul căreia s-a întâlnit cu conducătorul Dubaiului, șeicul Mohammed bin Rashid Al Maktoum, și cu prințul moștenitor din Abu Dhabi, șeicul Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Emiratele Arabe Unite și Bahrainul au stabilit relații diplomatice oficiale cu Israelul în 2020. Mai multe alte țări arabe le-au urmat exemplul.
AlJazeera

Amenințările israeliene de a-l asasina pe liderul Hamas din Gaza, ca răspuns la atacurile palestiniene din Israel, au provocat reacții dure din partea aripii militare a organizației și a altor facțiuni palestiniene. Surse media au citat oficiali care au declarat că Israelul plănuiește să-l asasineze pe Yahya Sinwar, șeful biroului politic al Hamas din Gaza, mai ales după discursul său recent din timpul Ramadanului și amenințările sale la adresa Israelului.
Amenințările israeliene de a desfășura o operațiune militară în Gaza ca răspuns la atacurile palestiniene s-au înmulțit. Atacurile palestiniene au început în timpul Ramadanului, ultimul dintre ele fiind o operațiune care a ucis trei israelieni în Elad, la est de Tel Aviv. Ministrul israelian al comunicațiilor, Yoaz Hendel, a declarat că eliberarea lui Sinwar din închisoare în timpul acordului cu Gilad Shalit a fost o greșeală. Deputatul Knessetului Avi Dichter, din partea Likud, a declarat că Sinwar nu ar trebui să ajungă la bătrânețe – referindu-se la sprijinul său pentru posibilitatea asasinării sale. Ministrul israelian al Apărării, Benny Gantz, a declarat: “Ne analizăm pașii și vom lua deciziile noastre, iar acest lucru îl facem doar cu ușile închise”.
Purtătorul de cuvânt al Brigăzilor Al-Qassam, Abu Obeida, a răspuns declarațiilor – avertizând Israelul împotriva intenției sale de a-l ucide pe Sinwar. “Amenințările lașe ale ocupației israeliene cu privire la posibila asasinare a lui Yahya Sinwar sau a oricărui lider al rezistenței sunt un indiciu al unui cutremur în regiune și un răspuns fără precedent”, a declarat Abu Obeida. El a adăugat: “Vom aduce un nou capitol catastrofal în istoria regimului sionist.”
În urma declarației lui Al-Qassam, oficialii israelieni din domeniul securității au raportat că armata a recomandat conducerii politice a țării să nu-l asasineze pe liderul Hamas în acest moment. Ziarul palestinian Al-Quds a citat, de asemenea, surse anonime: “Israelul a trimis un mesaj facțiunilor palestiniene, prin intermediari, că nu va efectua nicio operațiune de asasinat și că nu are nicio intenție de escaladare în Gaza.”
Din 2008, Fâșia Gaza a fost martora a patru războaie, ultimul dintre acestea fiind în luna mai a anului trecut și a durat 11 zile. Sinwar a declarat în ultimul său discurs public: “Trebuie să ne pregătim să avansăm, să rupem granițele și să schimbăm realitatea amară în care trăiește națiunea noastră… Gaza, cu poporul, rezistența și elita sa, va fi adevăratul garant al proiectului național… Nu vom ezita să folosim sabia cu toată puterea noastră și ne vom apăra poporul.”
Surse palestiniene au declarat pentru Arab News că a existat un contact continuu cu Egiptul – aproape zilnic din martie anul trecut – pentru a preveni orice escaladare în Fâșia Gaza. Sursele, care au refuzat să fie numite, au spus: “Există încercări continue din partea egiptenilor de a preveni escaladarea, iar aceste încercări au reușit de mai multe ori în ultima perioadă până acum. Aceștia transmit mesaje între facțiunile palestiniene și guvernul israelian cu sprijinul SUA.”
Arab News

Milioane de filipinezi au votat pentru a alege un nou președinte, în cadrul unor alegeri care îl opun pe fiul ultimului dictator al Filipinelor unui avocat liberal pentru drepturile omului. Comisarul pentru alegeri George Garcia a declarat reporterilor că s-a ]nregistrat o prezență uriașă la vot. “Este o alegere istorică, una foarte memorabilă, pur și simplu pentru că vom alege, cel puțin într-o situație de pandemie, un nou președinte și de aceea ne așteptăm la o prezență ridicată a alegătorilor”, a declarat el înainte de deschiderea urnelor. Dșii votul s-a încheiat, numărarea buletinelor de vot se desfășoară cu greutate. Se pare că la unele dintre secțiile de votare nu s-au putut scana buletinele de vot pe hârtie, ceea ce i-a făcut pe unii filipinezi să se teamă că voturile lor nu vor fi numărate, după ce li s-a spus să le lase oficialilor. Alții susțin că s-a recurs la cumpărarea de voturi, la manipulare și chiar la violență pentru a influența alegătorii. Nu va exista un al doilea tur de scrutin.
Analiștii au descris scrutinul de luni ca fiind cel mai important scrutin din istoria recentă a Filipinelor, deoarece rezultatul ar putea duce fie la un regres democratic, fie la reforme liberale. Competiția s-a conturat ca o cursă în două direcții între Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. și actualul vicepreședinte Leni Robredo. Cei doi s-au mai confruntat anterior în cursa pentru funcția de vicepreședinte în 2016, Marcos pierzând atunci în fața lui Robredo. Însă sondajele de opinie arată că Marcos Jr. conduce de data aceasta. El este fiul și omonimul tatălui său, care a condus Filipinele ca dictator până când a fost forțat să plece din funcție și să plece în exil în urma unei revolte populare în 1986. În campania electorală, Marcos Jr. a vorbit despre “unitate”, dar a oferit puține detalii despre politicile sale. El a salutat conducerea “genială” a răposatului său tată și a evitat interviurile cu presa și dezbaterile. Colega de cursă a lui Marcos Jr. în alegeri este fiica președintelui demisionar, Sara Duterte-Carpio. Ea conduce cursa pentru vicepreședinție, alegeri care se desfășoară separat.
Robredo, o avocată care conduce opoziția, a promis un guvern mai transparent și revigorarea democrației țării. Ea și-a anunțat candidatura într-o etapă relativ târzie și s-a bazat pe o rețea de voluntari îmbrăcați în roz pentru a câștiga votanții din tot arhipelagul.
“Aceste alegeri sunt cu adevărat o campanie a binelui împotriva răului”, a declarat pentru Al Jazeera politologul Aries Arugay de la Universitatea din Filipine Diliman. “Este destul de clar. [Marcos] reprezintă dinastia, autocrația și impunitatea. Robredo reprezintă opusul acestora: integritate, responsabilitate și democrație”.
Ca un studiu în contraste, Marcos a votat luni devreme în orașul natal al tatălui său, Buntac, în timp ce Robredo a sărit peste tradiția tratamentului VIP pentru candidați. În schimb, actuala vicepreședintă a stat la coadă timp de aproape două ore pentru a vota în Magarao, o municipalitate săracă din afara orașului Naga din sudul Luzonului, unde familia sa deține proprietăți. Un alegător de la secția de votare a lui Robredo a declarat pentru Al Jazeera că votează pentru ea pentru că este preocupat de viitorul drepturilor omului și al democrației, dar pentru alții, prioritatea principală o constituie progresul economic.
Pe lângă cursa prezidențială și vicepreședințială, filipinezii aleg membri ai Congresului, guvernatori și mii de politicieni locali, inclusiv primari și consilieri. Președintele, vicepreședintele și senatorii sunt aleși pentru un mandat de șase ani, iar restul pentru trei ani.
AlJazeera

Aproape 1.000 de mine plantate de miliția Houthi în Yemen au fost îndepărtate de către proiectul de deminare Masam al Centrului de Ajutor Umanitar și Asistență pentru Regele Salman (KSrelief) până în luna mai, a anunțat duminică Agenția saudită de presă (SPA). Dintre cele 998 de dispozitive explozive pe care echipa de deminare le-a îndepărtat, 677 erau dispozitive antitanc și 321 erau muniții neexplodate.
De la lansarea proiectului Masam, nu mai puțin de 336.891 de mine au fost dezamorsate în Yemen. Regatul Arabiei Saudite, reprezentat de KSrelief, urmărește prin acest proiect să curețe terenurile yemenite de minele care au fost plantate la întâmplare de către miliția Houthi, provocând moartea și rănirea unor copii, femei și bătrâni nevinovați, precizează SPA.
Arab News

Elon Musk a postat pe Twitter o notă pe care, potrivit acestuia, Rogozin, șeful agenției spațiale federale ruse Roscosmos, ar fi trimis-o presei ruse și în care miliardarul american era amenințat pentru furnizarea de internet prin satelit către Ucraina.
În notă se susținea că echipamentele pentru sistemul de internet prin satelit Starlink al SpaceX au fost livrate pușcașilor marini ucraineni și “militanților din batalionul nazist Azov” de către armata americană. “Elon Musk, astfel, este implicat în aprovizionarea forțelor fasciste din Ucraina cu echipamente de comunicații militare”, a scris Rogozin, potrivit unei traduceri în limba engleză pe care Musk a postat-o. “Și pentru asta, Elon, vei fi tras la răspundere ca un adult – indiferent cât de mult vei face pe prostul.
Musk a răspuns acestor amenințări voalate tot pe Twitter, cu o glumă: “Dacă voi muri în circumstanțe misterioase, mi-a făcut plăcere să vă cunosc”, a scris el.
Se pare că Musk nu este teribil de îngrijorat pentru siguranța sa, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că Rogozin este predispus la fanfaronadă și hiperbolă. De exemplu, șeful Roscosmos a sugerat în repetate rânduri că Rusia ar putea părăsi programul Stației Spațiale Internaționale (ISS) dacă sancțiunile impuse în urma invaziei nu sunt ridicate. Șeful Roscosmos, Rogozin, a fost un susținător vocal al atacului Rusiei asupra Ucrainei, vorbind, printre altele, despre un război pentru supraviețuirea Rusiei. De asemenea, el a scris pe Telegram că Rusia ar putea distruge țările NATO într-un război nuclear in doar o jumătate de oră – “dar nu trebuie să lăsăm să se întâmple acest lucru, deoarece consecințele unui schimb de lovituri nucleare ar afecta starea planetei noastre”.
Musk și Rogozin au mai făcut schimb de replici și înainte. În 2014, de exemplu, Rogozin a remarcat că Statele Unite ar trebui să folosească o trambulină pentru a-și duce astronauții pe ISS – o referire la faptul că națiunea era, la acea vreme, complet dependentă de navele spațiale rusești Soyuz pentru misiunile orbitale cu echipaj. (Rogozin, care era viceprim-ministru al Rusiei la acea vreme, era supărat din cauza sancțiunilor impuse la scurt timp după ce națiunea a invadat și anexat Crimeea, care fusese teritoriu ucrainean). În mai 2020, SpaceX a pus capăt acestei dependențe atunci când a lansat doi astronauți NASA către ISS în cadrul misiunii sale istorice Demo-2. Imediat după această lansare, Musk i-a dat o replică lui Rogozin, pe care o pregătea de șase ani: “Trambulina funcționează!”
SpaceX, Musk și Agenția pentru Dezvoltare Internațională a Statelor Unite au acționat în favoarea trimiterii terminalelor Starlink în Ucraina, pentru a ajuta țara să își mențină o parte din infrastructura de comunicații în timpul invaziei actuale a Rusiei. Oficialii ucraineni au cerut astfel de echipamente la sfârșitul lunii februarie, la scurt timp după ce a început invazia.
Space
DPA

Femeile afgane deplâng noul ordin al talibanilor de a-și acoperi fețele în public. Talibanii au emis un nou decret care impune noi restricții asupra femeilor afgane și le incriminează îmbrăcămintea. Ministerul pentru Propagarea Virtuții și Prevenirea Viciilor, recent reinstalat de talibani, a anunțat că este “obligatoriu ca toate femeile afgane respectabile să poarte hijab”, sau văl.
Decretul este primul pentru acest regim în care se atribuie o pedeapsă penală pentru încălcarea codului vestimentar pentru femei. Într-o declarație, ministerul a identificat chadori (burqa afgană de culoare albastră sau vălul pe tot corpul) ca fiind “cel mai bun hijab” de ales. De asemenea, ca hijab, a declarat declarația, este acceptabil și un văl negru lung care acoperă femeia din cap până în picioare. Declarația ministerului a oferit o descriere: “Orice îmbrăcăminte care acoperă corpul unei femei este considerată un hijab, cu condiția să nu fie prea strâmtă pentru a reprezenta părțile corpului și nici suficient de subțire pentru a dezvălui corpul”.
Pedeapsa a fost, de asemenea, detaliată: Gardienii de sex masculin ai femeilor contraveniente vor primi un avertisment, iar pentru infracțiuni repetate vor fi încarcerați. “Dacă o femeie este prinsă fără hijab, mahramul ei (un tutore de sex masculin) va fi avertizat. A doua oară, tutorele va fi convocat [de către oficialii talibani], iar după convocări repetate, tutorele ei va fi încarcerat timp de trei zile”, potrivit comunicatului. Akif Muhajir, un purtător de cuvânt al ministerului, a declarat că angajații guvernamentali care vor încălca regula hijabului vor fi concediați. Iar tutorii de sex masculin găsiți vinovați de infracțiuni repetate “vor fi trimiși în instanță pentru pedepse suplimentare”, a spus el.
Noul decret este cel mai recent dintr-o serie de edicte care restricționează libertățile femeilor, impuse de când talibanii au preluat puterea în Afganistan, vara trecută. Vestea despre acest decret a fost primită cu o condamnare și indignare generalizată de către femeile afgane și activiști. “De ce au redus femeile la [un] obiect care este sexualizat?”, a întrebat Marzia, un profesor universitar în vârstă de 50 de ani din Kabul. Numele profesoarei a fost schimbat pentru a-i proteja identitatea, deoarece se teme de repercusiunile talibanilor pentru că și-a exprimat public opiniile. “Sunt o musulmană practicantă și prețuiesc ceea ce m-a învățat islamul. Dacă, în calitate de bărbați musulmani, au o problemă cu hijab-ul meu, atunci aceștia ar trebui să își respecte propriul hijab și să își coboare privirea”, a declarat ea. “De ce ar trebui să fim tratate ca cetățeni de mâna a treia pentru că ei nu pot practica islamul și nu-și pot controla dorințele sexuale?”, a întrebat profesoara. Fiind o femeie necăsătorită care are grijă de mama ei, Marzia nu are un mahram. Ea este singura întreținătoare a familiei sale mici. “Talibanii mi-au ucis fratele, singurul meu mahram, într-un atac în urmă cu 18 ani. Oare acum mi-ar împrumuta un mahram pentru ca ei [să] mă pedepsească data viitoare?”, a întrebat ea. Marzia a fost oprită în repetate rânduri de talibani în timp ce călătorea singură pentru a lucra în universitatea sa, ceea ce reprezintă o încălcare a unui edict anterior care interzice femeilor să călătorească singure. “Ei opresc în mod regulat taxiul în care mă aflu, întrebând unde este mahramul meu”, a declarat Marzia. “Când încerc să le explic că nu am unul, nu mă ascultă. Nu contează că sunt un profesor respectat; nu dau dovadă de demnitate și le ordonă șoferilor de taxi să mă abandoneze pe drumuri”, a mai spus ea. “Am fost nevoită să merg pe jos câțiva kilometri până acasă sau până la cursurile mele de mai multe ori.”
Sentimentele Marziei au fost reluate de activiștii pentru drepturile femeilor cu sediul în Afganistan și în afara țării. Activista Huda Khamosh a fost un lider al demonstrațiilor conduse de femei din Kabul care au avut loc după preluarea puterii de către talibani în vara anului trecut. Ea a evitat să fie arestată în timpul unei represiuni talibane împotriva femeilor care protestau în februarie. Ulterior, Khamosh i-a confruntat pe liderii talibani la o conferință din Norvegia, cerându-le să le elibereze pe colegele ei, deținute la Kabul. “Regimul taliban ne-a fost impus, iar regulile autoimpuse de ei nu au nicio bază legală și trimit un mesaj greșit femeilor tinere din această generație din Afganistan, reducându-le identitatea la hainele lor”, a declarat Khamosh, care le-a îndemnat pe femeile afgane să își ridice vocea. “Drepturile acordate unei femei [în islam] sunt mai mult decât dreptul de a-și alege soțul și de a se căsători”, a spus Khamosh, referindu-se la un decret taliban privind drepturile care se concentra doar pe dreptul la căsătorie, dar nu aborda problemele legate de muncă și educație pentru femei. “Femeile au demnitate și putere de decizie asupra vieții lor”, a spus ea. “Douăzeci de ani [de câștiguri obținute de femeile afgane] nu reprezintă un progres nesemnificativ pe care să îl pierzi peste noapte. Am câștigat acest lucru prin propriile noastre forțe, luptând împotriva societății patriarhale, și nimeni nu ne poate îndepărta din comunitate.”
De asemenea, activiștii au declarat că au prezis evoluțiile actuale din Afganistan și au dat vina în egală măsură pe comunitatea internațională pentru că nu a recunoscut urgența situației. Samira Hamidi, o activistă afgană și cercetător senior la Amnesty International, a declarat că, chiar și după preluarea puterii de către talibani în august anul trecut, femeile afgane au continuat să insiste ca întreaga comunitate internațională să mențină drepturile femeilor ca “o componentă nenegociabilă a angajamentului și negocierilor cu talibanii”. Dar comunitatea internațională a dezamăgit încă o dată femeile afgane, a declarat Hamidi. “Timp de un deceniu, femeile afgane au avertizat toți actorii implicați în negocierile de pace cu privire la ceea ce va însemna pentru femei revenirea talibanilor la putere”, a spus ea. Situația actuală este rezultatul unor politici eronate și al lipsei de “înțelegere a comunității internaționale cu privire la cât de grave sunt încălcările drepturilor femeilor” în Afganistan, a spus ea. “Este o încălcare flagrantă a dreptului la libertatea de alegere și de mișcare, iar talibanilor li s-a oferit spațiu și timp [de către comunitatea internațională] pentru a impune represalii suplimentare și discriminare sistematică”, a spus Hamidi.
Al Jazeera