Parlamentul European a votat miercuri să eticheteze investițiile în gaz și energie nucleară ca fiind sustenabile, ca parte a clasificării blocului pentru finanțarea ecologică. Propunerea este menită să canalizeze investițiile private pentru a ajuta Uniunea Europeană să își atingă obiectivul climatic din 2050 de “zero emisii nete” de gaze cu efect de seră.
O tentativă majoră de blocare a propunerii de către Parlamentul UE nu a reușit să obțină cele 353 de voturi necesare. Doar 328 de deputați europeni au votat împotriva propunerii, 278 au votat în favoarea acesteia, iar 33 de deputați europeni s-au abținut. Noile norme se vor aplica în mod automat din 2023, cu excepția cazului în care statele membre ale UE vor decide să le respingă în următoarele săptămâni.
Înainte de vot, prim-ministrul ceh Petr Fiala i-a îndemnat pe legislatorii UE să susțină sistemul de clasificare, într-un discurs în care a prezentat obiectivele președinției semestriale a UE a țării sale. Pentru unele state membre ale UE, gazele naturale și energia nucleară “vor fi singurele mijloace” pentru a atinge obiectivele colective ale Uniunii Europene de reducere a emisiilor de carbon, a declarat Fiala. Proiectul de lege a fost criticat de grupurile de mediu și de unii parlamentari europeni pentru “ecologizarea” investițiilor în energia fosilă și nucleară încă de când a fost propus de Comisia Europeană la sfârșitul anului trecut.
Votul este “o spălare ecologică în cel mai bun caz, venită din partea celor care aspiră să fie primul continent neutru din punct de vedere climatic din lume”, potrivit lui Mathilde Crêpy, militantă în cadrul Coaliției de mediu pentru standarde (ECOS), un grup de mediu. “Uzinele de gaz vor putea acum să primească bani, etichetați ca fiind verzi, care ar putea fi altfel destinați energiei regenerabile, cum ar fi cea eoliană sau solară”, a adăugat ea. “Acest lucru va întârzia o tranziție sustenabilă reală, de care este nevoie cu disperare”, a declarat pe Twitter și activista pentru climă Greta Thunberg. “Ipocrizia este izbitoare, dar, din păcate, nu surprinzătoare”, a adăugat ea.
Comisarul european pentru servicii financiare, Mairead McGuinness, care conduce propunerea, a respins anterior această acuzație și apără sistemul ca fiind o măsură provizorie necesară. “Nu am descris niciodată gazul ca fiind altceva decât un combustibil fosil. Dar unele state membre care trec de la combustibilul fosil murdar ar putea avea nevoie de gaz în tranziție”, a declarat ea marți, în cadrul unei dezbateri în Parlamentul European.
În ultimele săptămâni, opoziția în rândul legiuitorilor UE a crescut din cauza temerilor că etichetarea gazului ca fiind “verde” ar adânci dependența blocului de importurile de energie din Rusia. Legiuitorul olandez Paul Tang a calificat proiectul de lege înaintea votului drept influențat de “lobby-ul din partea Gazprom și Rosneft”, companiile energetice rusești de stat.
Rămâne de văzut dacă proiectul de lege contestat, care face parte din ghidul UE pentru finanțare durabilă numit “taxonomie”, va intra în vigoare sau va fi respins în următoarele săptămâni de o majoritate calificată a țărilor UE. Germania a anunțat că se opune propunerii. Austria și Luxemburg au declarat deja că vor face apel împotriva actului la Curtea Europeană de Justiție.
DPA