Marea Britanie a anulat marți seară târziu un zbor care urma să deporteze solicitanții de azil în Rwanda, după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului a intervenit, spunând că acest plan implica “un risc real de prejudicii ireversibile”.
Avocații solicitanților de azil au lansat o avalanșă de apeluri de la caz la caz, încercând să blocheze deportarea tuturor celor de pe lista guvernului. Se crede că erau șapte persoane la bordul avionului care aștepta să plece de la o bază militară, când instanța a intervenit. Ministrul de interne, Priti Patel, a declarat că este dezamăgită că zborul nu a putut pleca, dar că nu va fi “descurajată să facă ceea ce trebuie”. “Echipa noastră juridică analizează fiecare decizie luată în legătură cu acest zbor, iar pregătirile pentru următorul zbor încep acum”, a declarat Patel.
Ministrul britanic de externe Liz Truss declarase mai devreme în cursul zilei că avionul va decola indiferent de numărul de persoane aflate la bord. Însă, după apeluri, nu a mai rămas nimeni. Decizia de a renunța la zborul de marți a încununat trei zile de contestații frenetice în instanță, în timp ce avocații pentru drepturile imigranților și sindicatele au încercat să oprească deportările. Liderii Bisericii Angliei s-au alăturat opoziției, calificând politica guvernului drept “imorală”. În ciuda protestelor, premierul Boris Johnson a apărat cu emfază planul Marii Britanii, susținând că este o modalitate legitimă de a proteja vieți și de a contracara bandele criminale care trec ilegal migranții peste Canalul Mânecii în bărci mici.
Johnson a anunțat în aprilie un acord cu Rwanda, prin care persoanele care intră ilegal în Marea Britanie vor fi deportate în țara din Africa de Est. În schimbul acceptării lor, Rwanda va primi milioane de lire sterline în ajutor pentru dezvoltare. Cei deportați vor putea solicita azil în Rwanda, nu în Marea Britanie. Opozanții au susținut că este ilegal și inuman să trimiți oameni la mii de kilometri distanță într-o țară în care nu vor să trăiască. În ultimii ani, Marea Britanie a înregistrat un aflux ilegal de migranți din locuri precum Siria, Afganistan, Iran, Sudan, Irak și Yemen. Activiștii au denunțat această politică drept un atac la drepturile refugiaților pe care majoritatea țărilor le-au recunoscut de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
Agenția ONU pentru refugiați a condamnat acest plan din cauza îngrijorării că și alte țări îi vor urma exemplul, în condițiile în care războiul, represiunea și dezastrele naturale forțează un număr tot mai mare de oameni să își părăsească locuințele. Politicienii din Danemarca și Austria au în vedere propuneri similare. Australia a operat un centru de procesare a cererilor de azil în Nauru, o țară insulară din Pacific, din 2012.
EuroNews